sábado, 28 de março de 2015

HUMOR E RELIGIÃO PARTE 1 - A CUECA DO PADRE E O SETE CORTADO


A CUECA DO PADRE E O SETE CORTADO - O contraste entre o mundo real e o mundo ideal

Um dos grandes problemas da religião é que ela trata o mundo não como ele é, mas como deveria ser. No discurso religioso, se formos honestos e generosos, Deus nos recompensará; e nos punirá caso sejamos desonestos e maus. E nós sabemos que, na vida real, se fizermos o bem esperando recompensas, ficaremos frustrados e vemos os corruptos viverem muito bem, obrigado.

O humor incomoda porque denuncia essa contradição entre o mundo ideal da religião e o mundo real em que vivemos. Conta Boccaccio no "Decameron", clássico da língua italiana, que uma freira se apaixonou por um rapaz e fez com que ele entrasse no convento de madrugada para transar com ela. Uma outra freira, ou por fanatismo ou por inveja da outra que se deitava com um lindo rapaz, bateu à porta da madre superiora para denunciar o caso. A madre, que estava na cama com um padre, vestiu-se às pressas e fez um discurso severo contra a freirinha apaixonada, que, de cabeça baixa, ouvia tudo, envergonhada. Quando a pobrezinha se animou a erguer os olhos, disse para a madre furiosa que consertasse o véu em sua cabeça. A madre, tocando o pano que cobria os seus cabelos, percebeu que, na pressa de se vestir, não viu o que estava fazendo e, ao invés de colocar na cabeça o véu protocolar, colocou a cueca do padre que estava no seu quarto. Ela, imediatamente, mudou o tom do discurso e passou a dizer que a carne é fraca e que só Deus pode julgar as pessoas.

O celibato apenas proíbe as relações sexuais: nunca extinguiu o desejo e, havendo desejo, que garantia temos da castidade dos religiosos?

Do mesmo modo, há uma piada sobre por que o número sete é cortado por um traço horizontal. Conta-se que Moisés desceu do Sinai e, na hora de anunciar o mandamento de número sete, não cobiçar a mulher do próximo, o povo gritou: "Corta o sete! Corta o sete!" Ora, seria até razoável proibir que alguém fizesse sexo com a esposa de outro homem (todos os países o proíbem em seus códigos civis), mas como proibir o desejo, sentimento indomável?

Postado por

sábado, 21 de março de 2015

UM PAPA E QUATRO TVs


Ler a Constituição Federal dá muito o que pensar.

O artigo 19 diz que "é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: i - estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los (...) ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança (...)". 

O artigo 220, parágrafo 5, diz: "Os meios de comunicação social não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio."

Somando 2 + 2, percebo que, se a Constituição proíbe o Estado de subvencionar igrejas, não deveria ter concedido canais de TV e rádio para elas. E, após instalar em casa uma antena parabólica, percebo que a Igreja Católica tem apenas um papa e quatro canais de TV: Rede Vida, Canção Nova, TV Aparecida e TV Século 21 (que divulga ideias do século 12). Se isso não é oligopólio, eu não sei mais o que seja.



Postado por

AMOR E FÉ


“Ah! Podem voar mundos, morrer astros,
Que tu és como Deus: Princípio e Fim!...”
Florbela Espanca
Que importa que padeça uma nação
Sendo o esplendor do príncipe mantido?
Que importa o sofrimento de Abraão
Desde que seu deus sinta-se servido?
A Gaspara importava a solidão
Sendo seu conde em versos aplaudido?
Não abraçou Liú sua perdição
P’ra que Calaf em trono fosse erguido?
O amor é uma fé não menos louca
Por contemplar na terra um outro deus
E da razão ração nos dar tão pouca.
Para isto servirão os versos meus:
Celebrar a glória de um rapaz
Cuja pele tocar pude jamais.

(20/03/2015)

Postado por

quinta-feira, 19 de março de 2015

MEU AMIGO PASTOR MOZART FALA SOBRE CASAMENTO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO


Tenho muitos amigos cristãos com os quais tenho um ótimo convívio, mesmo eles sabendo que eu sou ateu. Gostei muito desse texto que meu amigo Mozart Noronha, pastor luterano, escreveu sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Ah, se todos os religiosos tivessem a lucidez dele!

"Sou teólogo protestante e membro da Igreja Luterana. Como luterano defendo a total e radical separação entre a Igreja e o Estado. O casamento, juridicamente, não é da alçada da Igreja, mas do Estado. Sua finalidade é a regulamentação do patrimônio na ordem da comunhão universal de bens(mediante escritura pública); separação total de bens(também mediante escritura pública); ou comunhão parcial de bens(os bens adquiridos depois do casamento se comunicam). Portanto não vejo nenhum problema, na ótica religiosa, do casamento entre pessoas do mesmo sexo. As igrejas não são obrigadas a celebrarem estes casamentos. A propósito igrejas não têm poder para realizar casamento civil. Isto é da competência do Estado. Mediante uma certidão de habilitação, fornecido pelo cartório competente, o religioso pode realizar a cerimônia que deverá ser posteriormente registrado no cartório. Daí a conclusão de que o casamento entre homossexuais é legítimo e as igrejas não devem se envolver nesta questão. Esta foi uma decisão sábia do STF em autorizar estes casamentos visando a proteção jurídica e patrimonial de duas pessoas do mesmo sexo casarem civilmente."

Postado por

REFLEXÕES ECONÔMICAS


Vendo as manifestações do dia 15 em vários estados brasileiros, fiquei pensando quantas daquelas pessoas seriam cristãs. Acho que, antes de reclamar do governo, deveriam reclamar das igrejas. Um simples cálculo me levou a essa conclusão.
Mesmo que o cidadão ganhe salário mínimo, se ele entregar 10% de seus salário (dízimo) à Igreja, uma hóstia custará para ele bem mais do que um pizza. E o fato de ela estar consagrada não altera em nada seu valor nutricional e a quantidade de calorias.
Assim sendo, por mais que aumente o preço da gasolina, a relação custo benefício sempre será mais compensatória que o preço dos sacramentos, mas contra as igrejas não se protesta. Como pode?
Estou esperando as manifestações diante das dioceses.

Postado por

69° Hangout d'ARCA - Quando a religião é nociva - com o Inca Venusiano


Então galera, para quem não conseguiu participar e nem assistir ao vivo, segue o vídeo do nosso sexagésimo nono HANGOUT d'ARCA realizado este último sábado dia 14/03/2015, onde abordamos, juntamente com o criador da página Inca Venusiano Jota Camelo, o tema "Quando a religião é nociva". Ele , que também é criador do canal Ciclista sem deus, no youtube, foi um dos precursores em difundir o ateísmo através de vídeos na internet e hoje também é membro da diretoria da ATEA. Esse hangout está imperdível e cabe ressaltar que o pessoal participou ativamente pelo youtube com perguntas diversas. Você não pode perder. Não esqueça de se inscrever em nosso canal, curtir e compartilhar o vídeo afim de disseminar o conhecimento de qualidade e gratuito. Não perca.
.

Se inscreva em nosso canal no youtube: Canal d'ARCA para ficar por dentro dos nossos vídeos, visite também a nossa fanpage: https://www.facebook.com/arcateus ou nos siga no twitter: https://twitter.com/canaldarca e ainda temos um grupo de debates no facebook: https://www.facebook.com/groups/arcateus/

sexta-feira, 13 de março de 2015

SHAKESPEARE E A DOR DE DENTE


Não me recordo em qual comédia Shakespeare disse: "Jamais um filósofo superou uma dor de dente".

Da mesma forma, filósofos, teólogos e moralistas em geral fazem lindos discursos sobre essa coisa feia que é o aborto e que horrível é legalizá-lo, mas esses lindos discursos não eliminam a necessidade das mulheres fazê-lo e nem evitam as mortes das mulheres pobres que decidem dar o arriscado passo.

Então é melhor legalizar, pois a vida das mulheres pobres vale mais do que os lindos discursos.

Postado por

quarta-feira, 11 de março de 2015

SÓCRATES X DOSTOIÉVSKI


No Congresso de Ateus em Seropédica, alguém me fez a pergunta sobre a moral ateia. E repetiu a frase de Dostoiévski: "Se Deus não existe, tudo é permitido". O que eu achava disso?

Lembrei que a frase está no romance "Crime e Castigo", um dos melhores romances já escritos até hoje. Recomendo a leitura.

Dostoiévski foi um cara revolucionário, inovador, na juventude. Mas foi preso por ter lido um texto proibido contra o czar. Condenado a ficar preso na Sibéria, sob um regime de trabalhos forçados, poderia ter morrido de frio como muitos prisioneiros. No caminho, o trem fez uma parada e um grupo de missionárias entregou aos prisioneiros comida, agasalhos e bíblias. Disse um amigo meu que é pastor, quando lhe contei a história: "Se não tivessem dado a comida e os agasalhos, as bíblias não funcionariam." Na prisão, leu todo o novo Testamento e se converteu. Defendeu apaixonadamente as posições da Igreja Ortodoxa Russa, ao contrário de seu contemporâneo cristão e anarquista León Tolstói, que morreu excomungado em 1910.

Dostoiévski mostra o que há de pior na alma humana. Seus personagens vivem num pântano de crime, vício e pecado e de lá só podem sair pela graça divina. Dostoiévski defendia que o homem não pode se regenerar a não ser pela intervenção da graça divina.

Mas a resposta para o desafio de Dostoiévski, feito no século XIX, foi dada muito antes: 400 anos antes de Cristo.

Na obra "Eutífron", Platão "reconstitui" (Como, sem gravador nem estenografia?, como questionou Saramago) um diálogo entre Sócrates e Eutífron. Sócrates pede a Eutífron que seja sua testemunha de defesa no julgamento e Eutífron diz que já está ocupado. Estava indo denunciar o próprio pai. Sócrates argumenta que ele não deveria fazer isso, pois, mesmo que seu pai tivesse cometido um erro, ele, como filho, lhe devia lealdade. Eutífron diz que segue o exemplo dos deuses, pois Zeus enfrentou Cronos. E Sócrates pergunta: "Uma coisa é boa porque aprovada pelos deuses ou é aprovada pelos deuses porque é boa?" Se é aprovada pelos deuses porque é boa, a coisa é boa em si mesma e não precisa da aprovação deles. Mas se algo é bom porque aprovado pelos deuses, os deuses podem aprovar algo que nosso senso moral reprova.

Quer melhor exemplo disso que o caso de Abraão? Todos nós ficamos horrorizados quando ele se dispõe a sacrificar o filho porque Deus assim lhe ordenara. Só a censura religiosa nos inibe de demonstrar nosso escândalo.

Agora vá você, profissional do teatro, encenar "Ifigênia em Áulis", de Eurípides. Para que os ventos levem os navios até Troia, onde os gregos farão a grande guerra, a deusa Ártemis exige que o rei Agamêmnon sacrifique a filha Efigênia. E ele a mata no altar. A plateia se horrorizará sem censura.

Quando conheci a história de Agamêmnon, logo a associei à de Abraão. Escrevi uns dois poemas comparando os dois personagens, que estão contidos no meu livro eletrônico "Doce Inverno de Ouro Preto". Se alguém tiver uns trocados para financiar a poesia desse professor herege e mal pago, pode procurar a obra no site Amazon.

Postado por

O AIATOLÁ DACIOLO


O Rio de Janeiro elegeu o cabo Daciolo, líder da greve dos bombeiros em 2011, que colocou a população contra o ex-governador Sérgio Cabral Filho. Ele foi eleito pelo PSOL (Partido Socialismo e Liberdade), um partido que se declara de esquerda, seus filiados citam Marx e Trotsky a todo momento. E foi justamente nesse partido que sempre enfrentou os fundamentalistas que ingressou o Cabo Daciolo, assumidamente pentecostal -- durante a greve dos bombeiros, ele comandava os bombeiros, que davam voltas em torno do prédio da Assembleia Legislativa do Rio imitando o episódio bíblico da batalha de Jericó (livro de Josué). Isso eu vi.

E para surpresa de todos, ele diz uma asneira tão grande que nem Feliciano ousaria dizer: ele quer mudar o artigo primeiro da Constituição Federal, alegando que o poder não emana do povo, e sim de Deus: "Vamos apresentar uma Proposta de Emenda à Constituição para alterar a redação do parágrafo único do artigo 1° e afirmar que todo o poder emana de Deus, que o exerce de forma direta e também por meio do povo e de seus representantes". Bem, nunca, nas aulas de História do Brasil, me disseram que Deus tivesse aberto o rio Ipiranga para que D. Pedro atravessasse sem se molhar e proclamasse a Independência.
O que Daciolo pretende? Proclamar uma teocracia? O modelo mais semelhante ao que ele advoga não é sequer a teocracia britânica (sim, o Reino Unido é uma teocracia: Elisabeth II ostenta os títulos de "Rainha pela Graça de Deus" e "Defensora da Fé", é chefe absoluta da Igreja Anglicana, o primeiro-ministro tem que ser anglicano (quando terminou seu mandato, Tony Blair mudou-se para a Igreja Católica) e os ministros, quando tomam posse, seguram a Bíblia na mão direita e beijam a mão de Sua Majestade -- porém, lá não há bancada fundamentalista, o aborto é legalizado desde 1967, os LGBTs têm plenos direitos e o rosto de Darwin anda em moedas e cédulas -- ou seja, no dia a dia eles são mais laicos que nós, embora nossa Constituição diga o contrário), mas a teocracia saudita. Na Arábia Saudita não há partidos políticos nem Parlamento: há apenas a vontade do rei, descendente de Maomé, que reina sem que ninguém lhe ponha limites.

Se Daciolo acha que todo o poder emana de Deus deveria, para ser coerente, renunciar, pois foi eleito por eleitores de carne, osso e título eleitoral e não por anjos, eleito para representar o povo e não Deus. E fique orando até que os partidos e o Parlamento sejam substituídos por um herdeiro de Deus.

Assista ao vídeo onde Daciolo menciona a tal PEC aqui:
https://www.facebook.com/video.php?v=288543704602897

Postado por

segunda-feira, 9 de março de 2015

68° Hangout d'ARCA - Mitologias e religião - com Laudenir Ferreira


Então galera, depois de sermos trollados pela nossa ótima internet banda larga ultra mega power blaster mais uma vez, só que desta vez derrubando o hangout sem retorno no mesmo dia, para quem não conseguiu participar e nem assistir ao vivo nos dois últimos sábados, segue o vídeo do nosso sexagésimo oitavo HANGOUT d'ARCA com a primeira parte realizada dia 28/02/2015 e a segunda parte realizada no dia 07/03/2015, onde abordamos, juntamente com Laudenir Ferreira, o tema "Mitologias e religião". Esse hangout está imperdível e cabe ressaltar que o pessoal participou ativamente pelo youtube com perguntas diversas. Você não pode perder. Não esqueça de se inscrever em nosso canal, curtir e compartilhar o vídeo afim de disseminar o conhecimento de qualidade e gratuito. Não perca.

Primeira parte que foi ao ar dia 28/02/2015 
.

Segunda parte que foi ao ar dia 07/03/2015 
.

Se inscreva em nosso canal no youtube: Canal d'ARCA para ficar por dentro dos nossos vídeos, visite também a nossa fanpage: https://www.facebook.com/arcateus ou nos siga no twitter: https://twitter.com/canaldarca e ainda temos um grupo de debates no facebook: https://www.facebook.com/groups/arcateus/

Trailer do Hangout d'ARCA