domingo, 11 de maio de 2014

Por que ensinar ateísmo aos filhos

Se, na nossa sociedade, as crianças são bombardeadas desde pequenas com os conceitos religiosos e místicos, por que não apresentá-las também ao ateísmo e à analise racional do mundo?
Não basta estimular-lhes o senso crítico, facilitar seu acesso ao conhecimento científico, incentivá-las a questionar conceitos subjetivos e a duvidar de alegações sem evidências. É preciso tomar uma posição: a posição racional. E deixá-la clara aos filhos.
Enquanto pais religiosos, em sua maioria, buscam condicionar seus filhos dentro de suas religiões, amoldando sua visão de mundo aos conceitos religiosos em que acreditam, vemos muitos ateus defenderem que os filhos não serão levados por eles ao ateísmo, que as crianças devem crescer e desenvolver seu senso crítico e fazer suas próprias escolhas quanto a seguirem ou não uma religião.
Acontece que enquanto crescem todas as crianças internalizam os conceitos sociais presentes em nossa cultura, entre eles os conceitos de Deus, de Paraíso, Inferno, Pecado Inicial e vida após a morte, já que o Cristianismo é a religião mais presente no cotidiano brasileiro.
A visão de mundo defendida e apregoada pelos cristãos (e por outras religiões também) não é honesta, não é coerente, não é lógica, não é ética, não é confortável e não é saudável para uma criança em fase de desenvolvimento cognitivo.
Por que lutar contra essa influência nefasta apenas após ela já estar instalada?
Por que permitir todo o sofrimento trazido pela ideia de nascimento pecador, de sexo pecador, de merecimento ou não do amor divino, de culpa ancestral e de desvalorização das responsabilidades e méritos individuais?
Por que permitir a visão da morte como um castigo, da gravidez como um castigo, do trabalho como um castigo, da própria vida humana (fora do Paraíso) como um castigo?
A vida humana é um privilégio e deve ser usufruída como tal, e não com toda essa carga equivocada e degradante permeando os atos e pensamentos de uma criança em fase de desenvolvimento, quando tudo o que quer é descobrir o mundo.
Muito mais produtivo, amoroso e coerente com o pensamento cético é lutar para que esta influência não alcance níveis condicionantes; que não se apropriem do pensamento de nossas crianças ao ponto de dificultar-lhes o raciocínio lógico; que não atinjam o estágio em que parecerá lógico para uma criança que um pai amoroso mate seu filho único em sacrifício de sangue pelos pecados alheios e que ela nasceu suja e pecadora.
Uma educação ética, libertária e cética passa indispensavelmente pelo ateísmo, já que o deus mais presente em nossa sociedade é um forte opositor do humanismo, da ética e da igualdade de direitos entre os seres humanos.
Como ensinar aos nossos filhos a serem éticos e permitir, ao mesmo tempo, que sejam submetidos à lavagem cerebral que distorce os conceitos de bondade e justiça atrelando-os à "Vontade de Deus"?
Se um pai ou mãe ateus omitem-se de confrontar a ética divina com a sua própria, tudo o que posso dizer é que estão se rendendo à ideia de que o pensamento religioso traz algum benefício ao raciocínio e à formação de caráter de seus filhos.
Todos os conceitos ditos desejáveis derivados da religião ou não o são, ou são incoerentes, ou podem ser ensinados sem a necessidade de incluir um deus como parâmetro.
Ainda mais um deus assassino, cruel, adepto do sacrifício humano e de animais, que se preocupa tanto com a vida sexual de seus filhos ao ponto de condená-los por toda a eternidade caso transem de forma diferente da que esse deus aprova.
Bem, então eu repito a pergunta inicial:
Em uma sociedade totalmente contaminada pelos conceitos de sagrado, pecado, sobrenatural, divindades, horóscopos, homeopatia, transcedências místicas e supersticiosas, por que não criar nossos filhos dentro da perspectiva cética e ateísta?
A religião e o misticismo não nos dão trégua: eles estão presentes na programação das emissoras de televisão, na escola, nas propagandas, nos cultos em praça pública, nos filmes e desenhos animados, nas músicas e no imaginário ocidental, onde se ouve sempre a história de um milagre, uma assombração, uma visão dos Infernos ou dos Céus, sonhos com deuses e santos e notícias e comentários sobre como é inaceitável que existam pessoas "sem Deus no coração".
Sendo assim, ser uma mãe ateia implica não apenas em não ensinar religião e conceitos religiosos aos seus filhos. Isso não basta. É necessário dizer a verdade aos nossos filhos, abrir-lhes os olhos, intrumentalizá-los para se defenderem do bombardeio de irracionalidade a que estão expostos em todos os setores sociais.
As religiões, notadamente o Cristianismo, pregam e praticam que é de pequeno que se molda o fiel, objetivando podar qualquer laivo de pensamento crítico e racional que é natural ao ser humano, levando as crianças a terem uma visão distorcida da realidade, quando aprendem que se algo de ruim aconteceu, apesar de suas orações e apelos e bom comportamento, foi por que ela, a criança, não foi merecedora de um bem, mereceu aquele mal... ou por que "Deus age por caminhos misteriosos" e se Deus quis assim é por que assim é que é bom.
Ser mãe é uma escolha, e, como em todos as escolhas, demanda decisões definitivas que nos acompanharão por toda a vida.
Ser mãe demanda em fazer escolhas para os os filhos, sim. São os pais quem escolhem a alimentação, os ambientes, o tipo de educação, os princípios éticos e as crenças ou conhecimentos a que os filhos estarão mais suceptíveis.
São os pais quem assumem a responsabilidade de possibilitar o crescimento saudável dos filhos, tanto física quanto emocional e intelectualmente.
Desta forma, não há nenhuma conotação de "imposição", "radicalismo", "doutrinação" para o ateísmo quando os pais optam por criar seus filhos dentro da visão cética.
Fazer essa escolha é ser coerente com a própria ética, é exercer na prática o direito de prover alternativas racionais a tantos pensamentos irracionais aos quais as crianças são expostas.
Se as religiões ensinam as crianças a não usarem o seu intelecto e o seu raciocínio lógico, a alternativa mais amorosa e lógica é ensinar justamente o contrário:
Que possuem um cérebro capaz de analisar a realidade, e que devem usá-lo, sempre. Inclusive, para questionar o próprio pensamento.

Jacqueline K

segunda-feira, 5 de maio de 2014

24º Hangout d'ARCA - Intolerância religiosa - Com o Babalawo Ivanir dos Santos


Então galera, para quem não conseguiu participar e nem assistir ao vivo, segue o vídeo do nosso vigésimo quarto HANGOUT d'ARCA realizado este último sábado dia 03/05/2014, onde, juntamente com o Babalawo Ivanir dos Santos, abordamos o tema "Intolerância religiosa". Ele também é Interlocutor da Comissão de Combate à intolerância religiosa e conselheiro estratégico do Centro de Articulação de Populações Marginalizadas - CEAP, o pessoal participou ativamente pelo youtube com perguntas diversas. Você não pode perder. Não esqueça de se inscrever em nosso canal, curtir e compartilhar o vídeo afim de disseminar o conhecimento de qualidade e gratuito. Não perca. 


Se inscreva em nosso canal no youtube: Canal d'ARCA para ficar por dentro dos nossos vídeos, visite também a nossa fanpage: https://www.facebook.com/arcateus ou nos siga no twitter: https://twitter.com/canaldarca e ainda temos um grupo de debates no facebook: https://www.facebook.com/groups/arcateus/

segunda-feira, 28 de abril de 2014

23° Hangout d'ARCA - Invasão da Groselha - Seu mau humor não será perdoado


Então galera, para quem não conseguiu participar e nem assistir ao vivo, segue o vídeo do nosso vigésimo terceiro HANGOUT d'ARCA realizado este último sábado dia 26/04/2014, onde, juntamente com a galera da Groselha, abordamos diversos temas e fizemos de tudo para não perdoar o seu mau humor. O pessoal participou ativamente pelo youtube com muita groselha. Você não pode perder. Não esqueça de se inscrever em nosso canal e no canal da Groselha, curtir e compartilhar o vídeo afim de disseminar a Groselha de qualidade e gratuita. Não perca. 


Se inscreva em nosso canal no youtube: Canal d'ARCA para ficar por dentro dos nossos vídeos, visite também a nossa fanpage: https://www.facebook.com/arcateus ou nos siga no twitter: https://twitter.com/canaldarca e ainda temos um grupo de debates no facebook: https://www.facebook.com/groups/arcateus/

Vídeo Papo de Primata - E=mc² [2 - Massa]


No segundo episódio da nossa série sobre E=mc², a equação mais famosa do mundo, iremos analisar outro de seus termos. Uma característica da própria matéria: a massa!

Voltaremos ao século XVIII e, na França absolutista daquela época, conheceremos o homem que um dia viria a ser considerado o pai da química moderna, e que em um dos mais tumultuados e perigosos momentos da história viria a fazer uma descoberta que mudaria tudo o que se sabia sobre a relação entre as coisas físicas.

E ao analisar a impressionante conclusão de Albert Einstein sobre os vínculos existentes entre a energia e a massa, daremos mais um passo em direção à compreensão do que significa E=mc²!

Apertem os cintos novamente e continuem na jornada!

domingo, 20 de abril de 2014

22º Hangout d'ARCA - Os aspectos do Feminismo Contemporâneo - Com Fabíola Ladeira


Então galera, para quem não conseguiu participar e nem assistir ao vivo, segue o vídeo do nosso vigésimo segundo HANGOUT d'ARCA realizado este último sábado dia 19/04/2014, onde, juntamente com Fabíola Ladeira, abordamos o tema "Os aspectos do Feminismo Contemporâneo". Além de bióloga - mestranda em ecologia pela UFMG, Fabíola também é diretora de projetos feministas da LiHS - Liga Humanista Secular do Brasil, o pessoal participou ativamente pelo youtube com perguntas diversas. Você não pode perder. Não esqueça de se inscrever em nosso canal, curtir e compartilhar o vídeo afim de disseminar o conhecimento de qualidade e gratuito. Não perca. 


Se inscreva em nosso canal no youtube: Canal d'ARCA para ficar por dentro dos nossos vídeos, visite também a nossa fanpage: https://www.facebook.com/arcateus ou nos siga no twitter: https://twitter.com/canaldarca e ainda temos um grupo de debates no facebook: https://www.facebook.com/groups/arcateus/

sexta-feira, 18 de abril de 2014

21° Hangout d'ARCA - O ateísmo moderno - Implicações para o futuro na política do Brasil - Com Felipe Zanon


Então galera, para quem não conseguiu participar e nem assistir ao vivo, segue o vídeo do nosso vigésimo primeiro HANGOUT d'ARCA realizado este último sábado dia 12/04/2014, onde, juntamente com Felipe Zanon, abordamos o tema "O ateísmo moderno - Implicações para o futuro na política do Brasil". Felipe é o braço do N.A.S.P no Acre como CDC, formado em História e pesquisador do CNPQ pelo Nupecc, o pessoal participou ativamente pelo youtube com perguntas diversas. Você não pode perder. Não esqueça de se inscrever em nosso canal, curtir e compartilhar o vídeo afim de disseminar o conhecimento de qualidade e gratuito. Não perca. 


Se inscreva em nosso canal no youtube: Canal d'ARCA para ficar por dentro dos nossos vídeos, visite também a nossa fanpage: https://www.facebook.com/arcateus ou nos siga no twitter: https://twitter.com/canaldarca e ainda temos um grupo de debates no facebook: https://www.facebook.com/groups/arcateus/

sexta-feira, 11 de abril de 2014

20° Hangout d'ARCA - A importância da tradução de vídeos científicos ou céticos para o ateísmo no Brasil - Com Luc Anderssen


Então galera, para quem não conseguiu participar e nem assistir ao vivo, segue o vídeo do nosso vigésimo HANGOUT d'ARCA realizado este último sábado dia 05/04/2014, onde, juntamente com Luc Anderssen, abordamos o tema "A importância da tradução de vídeos científicos ou céticos para o ateísmo no Brasil". Luc é o fundador do canal do youtube lucanderssen que, apesar de não ter fins lucrativos e divulgar a ciência e o ceticismo em países que tem o português como língua pátria, foi deletado esta semana por conta de direitos autorais. Esse hangout está imperdível e cabe ressaltar que, apesar de problemas com a internet terem feito o Luc cair o tempo todo, o pessoal participou ativamente pelo youtube com perguntas diversas. Você não pode perder. Não esqueça de se inscrever em nosso canal, curtir e compartilhar o vídeo afim de disseminar o conhecimento de qualidade e gratuito. Não perca. 


Se inscreva em nosso canal no youtube: Canal d'ARCA para ficar por dentro dos nossos vídeos, visite também a nossa fanpage: https://www.facebook.com/arcateus ou nos siga no twitter: https://twitter.com/canaldarca e ainda temos um grupo de debates no facebook: https://www.facebook.com/groups/arcateus/

terça-feira, 8 de abril de 2014

Poema: "Falsa"

Falsa

Poderosa mentirosa que nos enfadonha na bondade
Roubaste ignóbil o que não te há competência
Em imagem adorada amavelmente
Com zelo prostrado em ineficiência

Com arrotos de velhos caducos
Estadistas decrépitos pelo poder crescente
Imputam novo frenesi constante
Nas mentes e almas da pobre gente

Amparadas as deusas das alegrias anteriores
Sacerdotisas se amavam para a Natureza exaltar
Esta, aliada ao Tempo
Este não lhe fazia ter o que clamar

Falsos profetizam em demasia
Clamam-na para o lucro monstruoso
Apelam em medo e subservir maldito
Inquisitam para a morte o que vem temeroso

Senhora Virgem nascida da beleza pagã
Athor, Tiamat, Isis, Ártemis,
Beleza da mãe terra perdida
Onde matam sem evocar a justa Têmis

Pulhas que vangloriam uma mãe desnaturada
Prendem-se a pronomes insossos
Eis que a Natureza-mãe te injuria
Voltarás ao cadafalso que para muitos deve endosso


Henrique Campanilli

sexta-feira, 4 de abril de 2014

Corte Federal diz que as Escolas Públicas de Nova Iorque devem retirar religião de sua grade de ensino


Depois de uma luta intensa de quase 20 anos com a corte Federal de Nova Iorque, o prefeito Blumberg, que já transferiu seu cargo político após o fim do mandato, conseguiu eliminar ensinos religiosos em escolas públicas no estado de Nova Iorque.

O organização New York City Atheists (Ateus de Nova Iorque) contatou o ex-prefeito para que o processo judiciário fosse iniciado. Inicialmente o caso havia sido perdido sob o julgamento de Chris Dito, alegando que a constituição americana daria espaço para religiões em escolas públicas.

O apelo a causa foi baseado no fato de o Juiz responsável pelo julgamento fazer parte do Centro Internacional Cristão (International Christian Center), ignorando o primeiro ato constitucional americano.

A advogada Donna Lieberman responsável pelo caso disse a respeito do assunto:
        “Mais de 160 grupos e congregações religiosas que estão tentando dominar as escolas públicas de Nova Iorque ano após ano, dizendo que a salvação de suas almas e o ensino religioso deve começar desde a infância. Uma forma de abuso infantil, ao se forçar uma criança de uma religião que não seja católica, acreditar no catolicismo”.

Alertou também a preocupação com a liberdade de todos e a idéia do Estado Laico:
        “O apelo a Corte Suprema é um direito de todo americano. Afinal, parece que o Departamento de Educação não percebeu ainda que as escolas públicas estão sendo convertidas em igrejas”.  

O apelo foi concedido e dado como ganho nesta última quinta-feira 04/04/2014, representando mais uma grande vitória e um passo importante na separação das religiões e do estado. 

Postado por:
RMI

quarta-feira, 2 de abril de 2014

Um olhar vazio


Tem se visto com uma pequena frequência ululante alguns que estariam questionando os dados do IPEA a respeito da amostragem de dados apresentada na última quinta feira (27/3), que os dados não representariam os fatores envolvidos. Mas estes se esquecem que eles também não estão analisando os dados em sua plenitude.
A pesquisa faz uma análise das concepções do povo brasileiro em arquétipos conservadores que sempre se referiam aos costumes patriarcais, com perguntas do tipo "Os homens devem ser a cabeça do lar", "Uma mulher só se sente realizada quando tem filhos" ou ainda "Incomoda ver dois homens, ou duas mulheres, se beijando na boca em público", bem como "A mulher casada deve satisfazer o marido na cama, mesmo quando não tem vontade". Esta perguntas remetem ao machismo patriarcal inerente à nossa cultura de segregação e poder ao homem - antes apenas o branco - e que este encabeçaria sempre o norte da sociedade.
Mas note-se que nem todas as respostas tendem a manutenção desta máxima. Várias mostram uma tendente mudança neste aspecto, como a afirmação que diz "A mulher que apanha em casa deve ficar quieta para não prejudicar os filhos", onde 82,1% discordam total ou parcialmente. Ainda assim mantemos precedentes nas afirmações "Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas" que deflagram toda a problemática envolvida da pesquisa (65,1% concordam total ou parcialmente). Como problemas analisados na abrangência dos dados, nota-se as afirmação a respeito das afirmações com relação à casais homoafetivos, onde
A incoerência da mesma poderia (e como tem sido feito por alguns comentaristas[1]) é baseada não em seus dados, mas na divulgação maciça pela imprensa e algumas deram uma visão limitadíssima da abrangência desta. Assim, o tema acaba se desvirtuando completamente para “a pesquisa mente ou não?”, o que não se aplica tendo em vista que ela possui afirmações diretas que procuram facilitar a compreensão do entrevistado.
E este é outro aspecto: ela não foi feita com perguntas, mas com afirmações. Este dado, em si, não representaria muita diferença nos resultados dizer “Se as mulheres soubessem como se comportar, haveria menos estupros” ou “Você acredita que se as mulheres soubessem como se comportar, haveria menos estupros?”, mas lógico que isso é uma abstração, mas tende-se a pensar assim visto que varias pesquisas fizeram ambas com a mesma temática e os resultados são iguais (perguntas da iniciativa My World e sobre satisfação com a vida). Ambas induzem ao mesmo pensamento, que é a afirmação (como na primeira). Mas se a proposta fosse “Qual o comportamento ideal (correto) para se evitar o estupro?” a própria temática poderia ser perdida, visto que a primeira quer verificar o pensamento das pessoas mediantes afirmações antigas e culturais e a segunda tenderia a ‘buscar’ uma solução no que tange a racionalidade – esta provinda da educação nos anos passados e atuais – das pessoas. Ou seja, uma quer saber de algo, a outra, de outro.
Dentro de todos os dados apresentados, é importante salientar as referencias de pesquisa e as características de os entrevistados, isso demonstra uma importante equiparação dos dados coletados, em vista que a pesquisa teve sua amalgama a tolerância à violência contra mulher. O próprio cita que “embora a opção ‘não sabe ou não tinha opinião’ tenha sido registrada nos casos em que o entrevistado não se decidiu por uma das categorias da escala de aceitação das frases, foi marcada somente se surgisse espontaneamente como resposta, isto é, não foi apresentada como uma opção possível”, indicando que era livre para se abster.
Foi levantado, inclusive, a eficiência e imparcialidade da entidade. Não é a função deste texto ir de encontro à esta afirmação, mas de explanar sobre a problemática de se afirmá-lo como tem sido feito. Sempre será perigoso atuarmos com esta premissa se não tivermos dados suficientes para sustentá-la. E não nos esqueçamos que alguém, um grupo ou empresa que já tenha se desfalcado anteriormente não pode ser o único e nem principal motivo para que hoje se trabalho seja posto em dúvida apenas pela suas ações passadas. O buraco é sempre mais em baixo.  
Analisar os dados ajuda a extrair todo o contexto sociocultural nosso hoje e nos propõe pensar sobre qual nosso patamar hoje, mas não compará-lo visto que a pesquisa não mostra dados anteriores, possivelmente de anos e décadas atrás. Assim, este trabalho é sim, importante no que diz respeito à generalização do pensamento brasileiro com relação a ideários passados. E estes, ao que se percebe, mudaram em alguns aspectos e em outros vê-se a fobia manter-se. Muitos acham errado bater na esposa, e que até deve dar cadeia, mas esta deve-se manter fiel ao paternalismo que este lhe imporá.

Postado por:
#HD

Trailer do Hangout d'ARCA